FELICITACIÓN CRITICA

          Con todos los recortes y ajustes que nos están imponiendo, puede parecer frívolo criticar el "árbol-tarta de navidad" que nuestra presidenta nos ha puesto en la plaza, pero cuando el mal gusto y la mala gestión, una vez más, se introducen en nuestra casa no nos queda mas remedio que hacerlo.

          Para cualquier Tesorillero que se precie, la plaza es como el cuarto de estar de su casa y nos preguntamos, ¿quien sería capaz de poner algo así en su salón?.

          Con un poco de imaginación y no mucho mas dinero, tenemos ejemplos claros, no muy lejos, de mucho mejor gusto.

          Pero además, cuando según el informe emitido por el interventor del ayuntamiento de Jimena, se le ha ingresado a la ELA desde enero a octubre de este año que termina casi 370.000 euros, está claro que también hay un grave problema de gestión.

          Con este texto además de haceros pensar un poquito queremos desearos salud, paz, amor y república para el año 2013.

IZQUIERDA UNIDA - TESORILLO

INICIATIVA SOLIDARIA

          Un año más Izquierda Unida ha colaborado con el VI Mercadillo Solidario que la asociación Secadero Solidario ha celebrado el pasado domingo 16 de diciembre.

          Este año, hemos considerado que dada la situación que atraviesan muchas familias, sería mas acertado donar cuatro vales de 25 euros para la compra de productos en un establecimiento de la localidad que la bicicleta de otros años, esperamos haber acertado.

          Según nos han informado miembros de la citada asociación, los fondos recaudados se destinará a la Cruz Roja, a la Casa de Acogida de la Coordinadora Abril y  al Pueblo Saharaui.

LA DIRECCION PROVINCIAL DE IU MUESTRA SU DOLOR POR EL FALLECIMIENTO DEL COMPAÑERO DE SAN ROQUE, FRAN GONZALEZ

La Dirección Provincial de Izquierda Unida ha mostrado hoy su pesar por el fallecimiento de Francisco González Blázquez, que actualmente desempeñaba el cargo de coordinador local de Izquierda Unida en San Roque. El coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, ha lamentado profundamente la pérdida de González y ha señalado que “durante los últimos años, Fran ha sido el principal referente de las políticas de izquierda en San Roque, además de un gran compañero dentro de la organización”.

Cárdenas ha destacado “el incesante trabajo” de González a favor del pueblo de San Roque pese a no contar con representación municipal, así como su labor “constructiva” en el trabajo de Izquierda Unida en el Campo de Gibraltar, por lo que ha hecho extensivas las condolencias a toda la Asamblea de IU en San Roque y en la comarca.

La Dirección Provincial de IU recuerda que Fran González deja atrás una importante trayectoria en el seno de IU. Licenciando en Ciencias de la Educación, fue miembro del Consejo Social de la Universidad Rey Juan Carlos, órgano elegido de entre las personas de reconocido prestigio en el mundo de la educación. Fue miembro de la Presidencia Federal de Izquierda Unida desde su fundación, coordinador de Organización con Gerardo Iglesias, de Política Municipal con Julio Anguita y coordinador de Educación con Gaspar Llamazares. Fue elegido concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid desde enero de 1990 hasta el año 1999. Diputado al Congreso en la V Legislatura (1993-1996), donde ejerció las portavocías de Educación y de la Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas. Diputado en la Asamblea de Madrid desde el 30 de Junio de 1999 hasta el final de la V Legislatura, en la que fue portavoz de Educación, Presupuesto y Justicia. En las últimas elecciones municipales, en el año 2011, González fue candidato de IU a la Alcaldía de San Roque.

'CON LA COMIDA NO SE JUEGA'

INVITACION ACTO HOMENAJE FUSILADOS EN EL MARRUFO

Estimados Compañeros, Familiares, Amigos, Voluntarios y Colaboradores.

Tenemos el placer de invitarles al Acto Homenaje y traslado de los 28 Fusilados por el franquismo, de la Sauceda, exhumados en el cortijo del Marrufo durante este verano. Este acto se realizará en el Cementerio de la Sauceda el dia 1 de Diciembre a las doce del medio dia.



Adjunto la invitacion y un plano de como llegar desde Jimena de la Frontera.

Es muy importante vuestra presencia a dicho acto. Haganlo extensivo a sus amigos de correo y facebook.

Un fuerte abrazo.

EXCUSAS INÚTILES ANTE LA PRÓXIMA HUELGA GENERAL

17 excusas y 17 respuestas para la próxima huelga general del 14 de noviembre.
 

• La huelga no sirve para nada.

Bueno, esta es la más socorrida. El problema de las huelgas es que son útiles en función de la gente que la secunda, y por lo tanto aquel que no va a la huelga está “trabajando” porque este motivo sea cierto. Es decir, que sirven o no en función del número de personas que van y del que no van. Así que sería más justo reformular esta excusa con “No quiero que la huelga sirva y por tanto la boicoteo”.

• No voy a la huelga porque la convocan UGT y CCOO

Me parece fantástico. Puedes tomar una decisión muy inteligente: no ir con ellos. Pero ir. El problema que hay en España es que no solo existe el bipartidismo, también existe el bisindicalismo. Y este ha llevado a que la gente piense que no existe más sindicato que estos dos.

Y el problema es que tienen una representación en grandes empresas y sector público que no se merecen. O igual si. La cuestión es que las huelgas, tal y como está la legislación, la tiene que convocar un sindicato con un mínimo muy alto de representación en el territorio, por lo que las huelgas generales nacionales solo las pueden convocar estos dos sindicatos y otro más, que está muy por debajo en afiliación.

Y piensa una cosa. Las huelgas no se hacen para mayor lucimiento de los sindicatos sino para reclamar lo que se considera justo para los trabajadores. Sin huelgas no tendrías fines de semana ni trabajarías 8 horas diarias.

• Los sindicatos no me representan y son unos vendidos

Estas simplificaciones están muy gastadas del uso. También se dice que los pilotos cobran mucho, que los funcionarios trabajan poco, que todos los políticos son iguales, que los chinos son unos mafiosos o que los extranjeros vienen a robarnos el trabajo. Si usas el primero de los argumentos seguramente hayas usado todos los demás. Igual tienes un problema y es que resulta muy fácil manipularte. Deberías ser más crítico y pensar más por ti mismo.

Si no te representan vota a otros. Únete a otros y lucha para el bien de todos los trabajadores

• A mí no me afecta

Las reformas laborales emprendidas por los dos últimos gobiernos, los recortes en educación, sanidad, transportes públicos, servicios sociales etc etc te afectan a ti y a tus familiares y amigos.

Todos tenemos uno, dos o tres amigos en paro y sabemos lo mal que lo están pasando. Con una tasa de paro del 25% y el despido casi gratuito es de cobardes pensar que nunca te va a afectar.

Cuando vayas al médico, a comprar una medicina, a inscribirte en la UNED verás cómo, realmente, te afectan estos recortes.

• Yo soy autónomo

Y por lo tanto eres uno de los trabajadores más precarios que hay en España. Esta huelga también es por ti y para ti. Te han subido las retenciones más que a nadie y la mayor parte de los autónomos están teniendo serios problemas para llegar a fin de mes. ¿Realmente no te han afectado las medidas?

Si, perderás un día de trabajo. Eso mismo pensaban los funcionarios hasta que les recortaron más de una paga. Con ese dinero que les quitaron podrían haber estado de huelga un mes seguido ¿crees que algún gobierno habría aguantado una huelga indefinida del sector público?

• Yo tengo una empresa pequeña

Y tus clientes cada día tienen más dificultades para comprar en tu negocio. Has visto bajar las ventas más que nunca y has visto a otros como tú que han tenido que cerrar. Igual tienes deudas porque los bancos te pidieron que avalaras el préstamo para el negocio con tu casa, con la de tus padres.

• Soy estudiante y no me afecta

Pero serás trabajador. Y tus padres lo son. Tus amigos o hermanos mayores están, con un 52% de probabilidad, en paro. Las reformas educativas solo fomentan la formación si está orientada a la producción en cadena. ¿Qué clase de futuro te espera? ¿Es el que te imaginabas?

• Estoy a gusto en mi empresa

Solidaridad, compañero. Que tú estés a gusto en tu empresa no significa que no puedas ponerte al lado de los que tienen un trabajo precario o de los que no tienen trabajo. Que tú no lo estés pasando mal no te invalida para defender los derechos de todos. A fin de cuentas ¿dónde estarás dentro de unos meses? El número de EREs se ha disparado ¿crees que tu trabajo seguirá existiendo dentro de seis meses o un año? Con lo barato que es el despido y la subcontratación ¿quién te dice que mañana no te despiden para contratar a otro que haga algo parecido a lo que hacías tú pero por mucho menos dinero?

• Mi jefe no cree en las huelgas

Es lo que pasa cuando se es empresario. Pero debería saber que si las ventas siguen bajando igual tiene que cerrar y perder todo lo que ha invertido en tiempo, dinero y salud. Si la crisis sigue y el gobierno continúa usando el dinero de todos para rescatar a los bancos es probable que la empresa de tu jefe empiece a tener problemas económicos. Y si trabaja con países extranjeros es probable que les afecte la crisis también a ellos.

• La democracia es votar cada cuatro años

Y prometer en los programas lo que se pretende cumplir y no mentir al electorado y cumplir con la constitución y no robar desde los cargos públicos. Es muchas cosas, pero no quieren que pienses en todas ellas.

• Tengo derecho a ir a trabajar

No. Tienes derecho a tener un trabajo digno con un salario que te permita vivir dignamente. También tienes derecho a una vivienda y a una serie de libertades que no se cumplen. ¿Y qué pasa con el derecho a tener trabajo de los seis millones de españoles que no tienen trabajo? ¿Vale más tu derecho a ir al trabajo que el de 6.000.000 de personas que no tienen trabajo?

• Ahora no es momento, al contrario, hay que trabajar más para salir de la crisis.

Di mejor que deberíamos llevar diez huelgas y solo llevamos dos. Pero el problema es el bisindicalismo y que los sindicatos minoritarios no tienen tanto poder de convocatoria. ¿Piensas que solo se debe protestar cuando las cosas van bien? Entonces nunca volverán a ir bien. Si no se hubiera protestado cuando todo iba rematadamente mal, hoy no estaríamos tan bien. ¿O pretendes esperar a que restauren el trabajo infantil, la jornada de 12 horas y la semana de 7 días laborales antes de empezar a protestar?

• ¿Y el derecho de pernada? Me da miedo tener represalias en la empresa.

Habla con tus compañeros o denuncia cualquier intento de tu jefe de evitar que hagas huelga. No tiene derecho a preguntarte si vas a hacer huelga. Si lo hace recoge pruebas y denúncialo ante la inspección de trabajo. O habla con amigos que sepas que están en sindicatos. Puede que te den ideas, o hasta que monten un piquete en la puerta para darte la excusa perfecta: “no pude ir a trabajar porque había unos sindicalistas malísimos que no me dejaron entrar”

• Paso de líos, si al final nos jodemos igual.

Claro que sí. Y si alguien te pega no te defiendas, si al final te va a pegar un navajazo igual. Y si ves que roban en tu casa no llames a la policía. Si al final no va a servir de nada.

• Perderé un día de sueldo

Que baratos vendes tus derechos laborales. Cambias un mísero jornal por el derecho al trabajo, los recortes sociales, los despidos masivos, las reformas laborales. Sales muy barato.

• A mi empresa, pequeña, le hago una putada y mi jefe es buena gente.

Seguramente tu empresa, pequeña, esté pasando malos momentos más por la falta de clientes que por que cierre un día. Igual la solución es que todos protestemos contra estos recortes que están ahogando la economía de todos los ciudadanos y que nos está llevando a la quiebra completa de todos.

• No va a hacer huelga casi nadie, no voy a ser yo el que dé la nota.

Si todos pensamos así ¡claro que no va a hacerla casi nadie! Habla con los compañeros con los que tengas confianza y pregúntales. Igual te llevas una sorpresa.

14 DE NOVIEMBRE APOYEMOS A NUESTROS HIJOS Y NIETOS. ¡¡TODOS A LA LUCHA!!

AMIGOS/AS PENSIONISTAS Y JUBILADOS NOSOTROS YA NO VAMOS A HACER HUELGA, PERO SI PODEMOS APOYARLA.

A LO LARGO DE LA HISTORIA LA CLASE TRABAJADORA HA TENIDO QUE SUFRIR TODO LO QUE LOS PATRONES HAN QUERIDO Y MAS, PERO TAMBIÉN HEMOS TENIDO NUESTROS BUENOS MOMENTOS, CUANDO NUESTROS ABUELOS Y PADRES EL 14 DE ABRIL DE 1932 GANARON EN LAS URNAS DEMOCRÁTICAMENTE LA PROCLAMACIÓN DE LA SEGUNDA REPÚBLICA.

LOS FASCISTAS NO LO PODÍAN CONSENTIR Y FRANCO Y SUS SECUACES, EL 18 DE JULIO 1936 SE LEVANTARON EN ARMAS CONTRA EL GOBIERNO REPUBLICANO IMPONIENDO UNA DICTADURA FASCISTA.

PERO AHÍ ESTÁBAMOS NOSOTROS, LA MAYORÍA DE LOS JUBILADOS Y PENSIONISTAS QUE CONOCIMOS LA POSGUERRA Y LA GUERRA. LUCHAMOS CADA UNO A SU MANERA EN CONTRA DEL FRANQUISMO. DESPUÉS DE SU MUERTE HEMOS ESTADO EN LA VANGUARDIA DE TODAS LAS MOVILIZACIONES QUE HEMOS PODIDO. SE CONSIGUIERON MUCHAS LIBERTADES QUE AHORA RAJOI Y SUS SECUACES NOS QUIEREN QUITAR.

SE REPITE LA HISTORIA, POR ESO NOSOTROS TENEMOS QUE APOYAR ESTA HUELGA GENERAL Y EL DÍA 14 DE NOVIEMBRE TODOS/AS LOS PENSIONISTAS Y JUBILADOS CONCENTRARNOS EN LAS PLAZAS DE NUESTROS PUEBLOS. NO PODEMOS DEJAR QUE NOS ABASALLEN COMO HICIERON EN EL 36.

SALUD Y REPÚBLICA.

JUAN GONZALEZ QUESADA

POSTURA DE IU-LV-CA EN RELACIÓN CON LAS ENTIDADES LOCALES

Las Entidades Locales Menores, denominadas en Andalucía Entidades Locales Autónomas, son ejemplo de descentralización de la gestión local dentro de un mismo municipio matriz. En Andalucía son 48 las ELAS constituidas, 12 de las cuales han iniciado un procedimiento de segregación del municipio matriz.

Frente a los prejuicios ideológicos de los neoliberales, que pretenden extender la idea de que son inviables muchos municipios, sobre todo los de menor población, y las Entidades Locales Menores, hemos de advertir con datos cómo la realidad contradice con contundencia dichos prejuicios:

En Andalucía no sobran Ayuntamientos. De los 8.116 municipios del Estado, 771 son andaluces, que representan el 9,5% del total, a pesar de que desde el punto de vista demográfico, Andalucía representa una población del 18% del Estado.

La administración local es la administración con menos deuda: de los 810.000 millones de euros en que está tasada la deuda de todas las administraciones públicas en España, la de los Ayuntamientos suponen apenas el 4,5% (36.500 millones de euros), incluidas Diputaciones provinciales y Mancomunidades.

En esa deuda del 4,5% del total, los Ayuntamientos más pequeños son los menos endeudados de todos. Los municipios de menos de 20.000 habitantes, que son el 95,1% de los municipios españoles, suman una deuda que supone el 18,3% de la deuda total municipal, frente al 81,7% de esa deuda de los 398 ayuntamientos de más de 20.000 habitantes. De éstos solo 10 ciudades ya suman el 40% de esa deuda local: Se lleva la palma con el 22, 5% Madrid, que sería el Ayuntamiento que en todo caso habría que intervenir. Otro dato: el 12,7% de la población vive en municipios de menos de 5.000 habitantes, cuya deuda supone el 5,8%; sin embargo, el 16,2% de la población vive en ciudades de más de 500.000 habitantes, cuyos ayuntamientos suponen el 36,5% de la deuda municipal total.

Izquierda Unida no solo defiende las Entidades Locales Autónomas y su supervivencia, sino que considera insuficiente el anuncio del gobierno central de que solamente desaparecerán aquellas con problemas de déficit, ya que los mecanismos de evaluación para determinar su viabilidad van a ser arbitrarios y sin tener en cuenta la situación concreta de cada una de ellas.

Izquierda Unida defiende desde Andalucía un modelo de gobierno local con financiación suficiente, descentralización de las Entidades Locales Menores y respeto a los procesos de segregación que llevan a cabo 12 de ellas en Andalucía, para que conforme a la Ley, si cumplen los requisitos para su viabilidad, puedan convertirse en nuevos municipios desde el respeto al profundo sentimiento de comunidad que las definen.

LAS PALMERAS DE TESORILLO

          Hemos podido comprobar la existencia de dos palmeras en la Calle de las Huertas que no han resistido el ataque del picudo, a pesar de que suponemos se continua dando el tratamiento adecuado contra esa plaga.



          Desde estas líneas y continuando con nuestra campaña de seguridad vial, queremos recordarle a la presidenta de la ELA las actuaciones que le corresponden a los ayuntamientos según el Decreto 77/2010 por el que se califica de utilidad pública la lucha contra el curculionido y se establecen las medidas obligatorias para su prevención y lucha.

          Al igual que hizo con la araucaria de la plaza "que no con las tuyas" y considerando que aquí también existen riesgos mas que evidentes de peligro para las personas, los bienes y las demás palmeras como reservorio de la plaga, la instamos a actuar con la diligencia debida y le recordamos que para proceder a la eliminación de las palmeras, se deberán seguir las instrucciones dadas en el anexo V del mencionado decreto, que permitanos no le pasemos a detallar, pero que suponemos, los técnicos que en su día la han asesorado en cuestiones de plagas y enfermedades podrán volver a hacerlo.

MEMORIA HISTORICA

         

          Jesus Fernandez y Juani Gil, acompañan a Diego Valderas en su visita a Jimena de la Frontera para conocer, de la mano de Andres Rebolledo, los trabajos en torno a la Memoria Historica y el estado de las obras de la Casa de la Memoria.


Foto: Tiojimeno

LAS COSAS DE PALACIO ........

El pasado martes día 9, pudimos comprobar como una brigada de conservación de la Consejería de Obras Publicas de la Junta de Andalucía, procedía a la tala de la casuarina que, por los daños en su tronco, amenazaba con caerse sobre la carretera A-2101 que une Tesorillo con Montenegral.

El 21 de agosto pusimos en conocimiento de la presidenta de la ELA dicha circunstancia y desde aquí queremos agradecerle que la tomara en consideración, así como celebrar con todos los vecinos que el tema que nos atañe se haya resuelto sin tener que lamentar ningún desgraciado accidente.

SIN TRANSPARENCIA NI PARTICIPACIÓN NO HAY DEMOCRACIA

          En la sesión plenaria ordinaria celebrada el pasado jueves día 20 de septiembre, entre los temas a tratar, en el Punto séptimo: Asuntos de Urgencia, se encontraba el apoyo por parte de la corporación municipal a la segregación de Tesorillo. Sorprendentemente por parte de las instituciones tesorilleras (ELA), el alcalde Guillermo Ruiz y de la Teniente de Alcalde María José Pro, no se le dio la "pompa y el boato" de otras veces y el pleno se desarrolló sin apenas testigos.

          Lo verdaderamente grave del tema, a nuestro entender, es que al parecer es la tercera vez que la Junta de Andalucía, requiere del Ayuntamiento de Jimena su pronunciamiento al respecto. La primera vez al final de la anterior legislatura y con mayoría del PSOE, la segunda y tercera en marzo y julio de este año, esta ultima de urgencia y ambas con gobierno del PP. Además, esta circunstancia la conozcamos porque en este ultimo requerimiento, que nos mostraron en el receso del Pleno, se hace mención a las anteriores. Con lo que por parte de estas fuerzas políticas se demuestra muy poca seriedad y apoyo con el tema de la segregación, esperamos que este asunto no sea utilizado más como caballo de batalla cuando interesa y nos pongamos manos a la obra de una forma realista , sincera y participativa.

          Desde Izquierda Unida no podemos permitir esta falta de transparencia y consideramos nuestra obligación informar a los ciudadanos de los "tejemanejes" que desde el PSOE y el PP tienen montado con esto, entre otras cuestiones porque lo único que se consigue con ello, es que los ciudadanos renieguen mas y mas de la política y los políticos. Aunque al final todos los grupos hayan apoyado la segregación, no se ha consultado a los ciudadanos su opinión sobre la independencia mediante un referéndum.

Querida Presidenta de la ELA:

Dado su interés por la seguridad de sus conciudadanos, como recientemente nos ha demostrado, con la tala de la “araucaria” que sombreaba nuestra plaza, consideramos nuestra obligación poner en su conocimiento el estado de la “casuarina” existente en el margen izquierdo de la carretera local A-2101 que une Tesorillo con Montenegral y mas concretamente en el camino que va hacia el puente colgante de la Isla.

Esperamos que los técnicos que la avalaron en la decisión de arrancar la “araucaria”, que no las “tuyas”, corroboren en esta ocasión nuestra consideración e inste al organismo competente para que proceda a su arranque, tras conseguir los permisos correspondientes, antes de que cualquier racha de viento pueda ocasionar un accidente que todos tengamos que lamentar.

IZQUIERDA UNIDA LLAMA A LA CIUDADANÍA DEL MUNICIPIO DE JIMENA A REBELARSE CONTRA LOS RECORTES DEL GOBIERNO DEL PP

La Asamblea Local de IULV-CA en Jimena, llama a la sociedad a rebelarse contra los recortes del gobierno central y a participar en las próximas movilizaciones convocadas por los sindicatos, entre ellas, la concentración que tendrá lugar el próximo jueves, día 19 a las 20:30 horas en la Plaza Alta de Algeciras.

Los Concejales de IULV-CA, Francisco Gómez y Juani Gil, han manifestado que es fundamental que la ciudadanía salga a la calle, para hacer ver al Partido Popular, que las medidas tomadas para salir de la crisis, no solo no son las correctas, sino que además, van a agravar mucho más esta dificilísima situación.

“Llamamos a toda la ciudadanía de Jimena, a participar activamente en las movilizaciones convocadas para este próximo jueves, para decir basta de recortes para quienes están padeciendo más cruelmente esta crisis, que no ha sido provocada por los trabajadores y trabajadoras y que sin embargo, nos está afectando a todos menos a los que la han creado”.

Gómez y Gil, han querido insistir en la dureza de las medidas tomadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, que suponen un varapalo para los intereses de una mayoría y que sin embargo, suponen un agravio comparativo al aprobar hace escasamente unas semanas una amnistía fiscal para perdonar a los defraudadores de este país. “El palo nuevamente a los funcionarios sin paga extra de diciembre, subida del IVA histórica, recorte en las prestaciones de los desempleados, recorte de democracia y calidad en los Ayuntamientos, son algunas de las medidas que nos van a acercar más a la situación de Grecia, que a la salida de la crisis”

Los concejales de la formación de izquierdas, no ha querido dejar pasar la ocasión para resaltar la postura de sus compañeros y compañeras de la dirección andaluza, al manifestar que Izquierda Unida solo va a asumir un plan de ajuste, por lo que no estamos dispuestos a que los andaluces sufran más los recortes y los castigos del gobierno del Partido Popular.

Por último, Francisco Gómez y Juani Gil han aseverado que “estas nuevas medidas del Partido Popular no estaban en su programa de gobierno, con lo que además de ser totalmente un ataque a nuestro sistema constitucional y una regresión económica y social, suponen también, un nuevo engaño más que sumar, en la nefasta gestión del Partido Popular en menos de un año de desgobierno”.

IU PREGUNTA EN EL PARLAMENTO POR LA SEGREGACION DE SAN MARTIN DEL TESORILLO

Izquierda Unida hará un seguimiento especial al espediente de segregación de San Martín del Tesorillo tramitado por la Entidad Local Autónoma (ELA) con el fin de que se promueva una ágil tramitación y resolución del mismo.

La parlamentaria andaluza de IU por el Campo de Gibraltar, Inmaculada Nieto, ha realizado una pregunta formal sobre el estado de la cuestión con el fin de tener acceso al expediente presentado en su momento. "Queremos estar pendientes de ese asunto, que también interesa en el Campo de Gibraltar", señaló.

A. R. / Jimena

Actualizado 22.06.2012 - 01:00
Europa Sur

!! YA ESTÁ BIEN ¡¡

En el Pleno Ordinario celebrado el pasado 19 de Enero, se le encomendó a Don Alejandro del Corral Fleming, secretario del Ayuntamiento de Jimena de la Frontera, un informe que diera luz sobre la moción presentada por Izquierda Unida para la recuperación de los bienes al patrimonio de la ELA de Tesorillo.

Pues bien, han transcurrido casi seis meses y parece ser que nuestro ilustre secretario se despide, con el consentimiento de nuestro Sr. Alcalde, sin cumplir con el trabajo encomendado y sin dar ningún tipo de explicaciones, al menos a nuestro grupo municipal.

Por desgracia, aquí tenemos un ejemplo mas del poco interés que el gobierno del Ayuntamiento de Jimena tiene por los asuntos de Tesorillo.

LA FERIA DE "TESORILLO" NO DEBERIA DE UTILIZARSE PARA JUSTIFICAR LA PREPOTENCIA DE LA PRESIDENTA DE LA ELA

Mientras que el PP-Tesorillo entiende que al haber sido elegido en las urnas ya tiene carta blanca para hacer lo que quiera, como por ejemplo arrancar la araucaria de la plaza (democracia representativa), en IU-Tesorillo consideramos que las decisiones se deben tomar contando con la opinión de los demás (democracia participativa) y mucho mas cuando las decisiones no figuran entre las propuestas del programa electoral.

Frases como "ahora gobierno yo y hago lo que quiero", nos dan una muestra más de la soberbia de nuestra dirigente.

La feria cambia de ubicación, según la ELA, por el alto coste que supondría la construcción de un punto de conexión. Para IU, lo que sería una locura es hacerlo en un solar que no es de titularidad municipal, pero bajo esa misma premisa, consideramos un despilfarro todo el dinero que se ha gastado año tras año en Las Alondras y el que este año se gaste para "adecentar" los ¿3000 m2? para las atracciones, puestos y barracas.

Nos surgen un sinfín de interrogantes que aunque dudamos se nos vayan a contestar, lanzamos a la opinión pública:

¿Existe también un informe técnico sobre la enfermedad que ha ocasionado la tala de las tuyas que había frente a los kioskos?

¿No se podría ubicar la feria o al menos la zona de cacharitos en el solar de la Casita de Campo?

¿Donde van a conectar la corriente los feriantes?.

¿Serán suficientes 225 m2 para la caseta municipal y dispondrá de seguro de responsabilidad civil como la de la Juventud?.

¿Con la que está cayendo, no sería un buen momento para ir hacia una feria con precios populares?, experiencias como la de la feria de la tapa en Agritec fueron muy positivas.

Esperemos al menos, que una vez concluida la feria, las autoridades hagan publicas las cuentas para que todos sepamos lo que nos ha costado.

EXPLICACIONES .... LAS PRECISAS

Con mucho bombo y poco platillo, se han puesto en funcionamiento los contenedores soterrados de la basura, pero eso sí, una vez mas las autoridades haciendo gala de su "talante", no han dado ninguna explicación sobre el porque de la tardanza, año y medio.

Al menos nos queda el consuelo de que los mecanismos no se hayan deteriorado por falta de funcionamiento.

A LA ASAMBLEA

Camaradas, compañer@s, por motivos personales hoy no puedo asistir a la asamblea que I.U. celebra, y como creo que algunos de los asistentes y otros ausentes les interesaría conocer mi postura en el tema que se va a debatir, le he pedido al compañero Javier Núñez que si no tiene inconveniente lea este comunicado en mi nombre si la mesa lo permite, y seguidamente se publique en los medios para que los que no estén lo puedan leer.

La verdad es que lo tenemos que pensar muy bien, porque no se trata de si gobernamos o no, sino de qué forma lo vamos a hacer. ¿Lo haremos como dice nuestro programa de izquierdas o seguiremos con la política del P.S.O.E. que como siempre hemos dicho, es de derechas e igual que la del P.P., son las dos caras de la misma moneda.

También tenemos que pensar en el electorado que nos ha votado, porque no quiere ni P.P., ni P.S.O.E., esos si son votos de izquierdas. No tiremos cohetes diciendo que ANDALUCIA es de izquierdas si en las urnas, sintiéndolo mucho, han ganado las derechas. No nos calentemos la cabeza, la mayoría de los andaluces quieren seguir como estaban, aunque es verdad que I.U. ha sido la fuerza que ha subido tanto en votos como en escaños, mientras P.P. y P.S.O.E. bajan. Como comunista que soy, analizo y digo que ahora se ve la subida de la izquierda puesto que los votos que pierde el P.S.O.E. pasan a I.U. y si seguimos así seremos la única izquierda del país con fuerza para gobernar.

Como muchos sabéis el P.S.O.E. lo que siempre ha querido es hacernos desaparecer, solo se arrima a nosotros cuando les interesa, por eso os digo que los pactos con ellos, pueden ser una bomba que nos estalle en las manos si entramos en el gobierno, puesto que nos pueden salpicar muchas cosas que no han hecho bien, entre ellas la corrupción y no digo más porque todos las sabéis. Lo correcto en el tema que nos ocupa hoy, seria que en el pleno de investidura I.U. se abstuviera y el P.P. gobernara estos cuatro años para que se viera lo que pasaría en Andalucía, volveríamos a los años cincuenta y repito eso es lo que ha pedido el pueblo con su voto, retroceder a la política represiva y franquista, por eso, esta fórmula no nos vale.

Para mí la forma de actuar nosotros seria, no participar en el gobierno con consejerías ni con ningún cargo, pero si dándole el gobierno al P.S.O.E. y estando en la oposición con nuestro programa por delante, que para eso nos han votado, nuestro compromiso con el pueblo es obligar al P.S.O.E. a que gire su política a la izquierda.

Camaradas compañer@s terminando ya, os repito de nuevo que el pueblo nos ha votado para estar en la oposición y a la izquierda, y no para hacer políticas de derechas.

SALUD Y REPUBLICA

JUAN GONZALEZ QUESADA

MANIFIESTO HOMENAJE A LA REPUBLICA ANTE EL 14 DE ABRIL DE 2012

El 14 de Abril conmemoramos el 81 aniversario de la proclamación de la II Republica. Lo hacemos en unos momentos de recortes en los derechos sociales y de limitación de las libertades colectivas e individuales nunca antes conocidos tanto por su profundidad como por el corto espacio de tiempo en que se están produciendo.

Las políticas neoliberales aplicadas por los diferentes gobiernos, al servicio ambos de los intereses del capital financiero y especulativo, han profundizado la crisis económica y empeorado las condiciones de vida de las gentes trabajadoras creando una situación sin precedentes en cuanto a desempleo, precariedad laboral, aumento de la pobreza y de exclusión social.

Esto significa hoy la imposibilidad de encontrar un empleo digno, una vivienda, menos servicios sociales, deterioro de la educación y la sanidad... y un retroceso sin precedentes en derechos sociales, laborales y políticos, un cambio de régimen que nos devuelve al siglo XIX.

La juventud sabe especialmente bien de que estamos hablando y por eso están empezando a protagonizar movilizaciones ante la ausencia de un futuro medianamente certero. Sus vidas están condenadas a la precarización y la explotación y nadie les habla de que la situación va a mejorar. Más bien al contrario.

No nos resignamos, ni aceptamos como irremediable el actual estado de las cosas y estamos convencidos que conectamos con la mayoría de la sociedad cuando decimos que la crisis no puede recaer en las espaldas de los más débiles.

Llegamos también a este aniversario de la proclamación republicana en España con una Casa Real en sus momentos más débiles. Hasta tal punto esto es así que se han visto obligados a dar a conocer por primera vez el destino de la cantidad de libre disposición que contemplan los Presupuestos Generales del Estado para la Jefatura del mismo.

A esto hemos llegado no por dignidad democrática, no por presión popular a pesar de las miles de firmas de ciudadanos que pedían transparencia en las cuentas públicas. Hemos llegado a esto porque la sombra de la corrupción ha aparecido, públicamente por primera vez, en la Casa Real.

Este asunto ha puesto el foco en situaciones que antes pasaban más desapercibidas como los dos millones de euros que nos cuesta mantener el palacio de Marivent, para que la Familia Real pase sus vacaciones. El caso Urdangarín, que no hay que olvidar que es una pieza del caso “Palmarena”, va a hacer que se sea menos condescendiente socialmente con los despilfarros de la Monarquía y su entorno y ha abierto interrogantes que precisan respuesta.

Más allá de la condena o no del personaje, está en juego el Estado de Derecho y la dignidad de una institución que se supone está al servicio de España. En este sentido es muy conveniente saber si el Rey intentó tapar los presuntos actos delictivos de su yerno cuando lo envío a EE.UU. como también sería bueno conocer si todos o algunos de los miembros de la Familia tienen cuentas en el extranjero y, por supuesto, de dónde provienen esos ingresos de esas cuentas.

Cada 14 de Abril los demócratas españoles tenemos una obligación de merecido homenaje a aquellos que defendieron la democracia frente al golpe de Estado de 1936. Los que la defendieron antes del golpe, los que lo hicieron durante el mismo y aquéllos y aquéllas que lucharon por la democracia en los 40 años de dictadura y entre ellos y ellas, especialmente a los miles que perdieron sus vidas o parte de ellas en los muros de los cementerios, en las cunetas, en los frentes de batalla de Europa, en los campos de exterminio nazis y en las cárceles franquistas.

Sin embargo, esto no será posible si miles de ellos y ellas siguen “desaparecidos” en cunetas y fosas indignas. Mientras que el Estado no asuma su responsabilidad, no cumpla con los convenios y tratados internacionales, por uno de los mayores genocidios de la historia contemporánea, no podremos pasar esa página de la historia, desde aquí seguimos exigiendo, Verdad, Justicia y Reparación.

Rechazamos la sentencia del Tribunal Supremo en todos aquellos extremos que no se refieran a lo que realmente estaban juzgando y para lo que se han establecido las oportunas garantías procesales, es decir, no consideramos competente a ese tribunal para juzgar los crímenes de la dictadura porque no ha puesto en marcha los mecanismos que marca la propia Ley para Juzgarlos. Estos son los correspondientes derechos de las victimas para personarse y dar su opinión sobre el proceso y los asuntos que se juzgan.

Ningún tribunal está legitimado para emitir sentencia alguna sin seguir un procedimiento que garantice los derechos procesales de las victimas. Dicho más claro, el citado tribunal no puede dictaminar, como ha hecho, que los crímenes del franquismo no son considerados delitos contra la humanidad sencillamente porque no estaba juzgando eso. Este tribunal se ha extralimitado concientemente de aquello que estaba juzgando y para lo que había establecido los mecanismos garantistas de nuestro ordenamiento jurídico.

Las autoridades judiciales debieran actuar ante tal tropelía pero mucho nos tememos que no va a ser así.

Seguimos pidiendo tutela judicial para aquéllos y aquéllas que fueron asesinados y enterrados en fosas comunes, seguiremos intentando la reparación judicial y a todos los efectos de los que fueron juzgados y asesinados tras juicios sumarísimos, y continuaremos buscando la manera de que los crímenes del franquismo sean considerados, como lo que realmente son, delitos contra la humanidad y por lo tanto, siguiendo la doctrina del propio Supremo, delitos que deben ser conocidos, perseguidos y condenados por parte de los Tribunales de Justicia.

No olvidamos a los héroes de la democracia en este nuevo 14 de Abril, les rendimos el sentido homenaje que merecen y que en muchas ocasiones les han negado instituciones y partidos que se reclaman democráticos.

Sin duda la necesidad de abrir el proceso constituyente republicano está más extendido, hoy, que cuando hace un año celebramos el 80 aniversario. El empobrecimiento de la población, la falta de futuro y la reducción de servicios que creíamos para toda la vida están acrecentando esa necesidad. La Republica que viene es el marco económico, social, político, cultural e institucional del que los ciudadanos y ciudadanas se dotan libremente y por el que se consienten para afrontar los problemas y sus soluciones. Es la respuesta a la injusticia y el desequilibrio social.

Es momento de unir esfuerzos en la idea común de la apertura del proceso constituyente republicano, a esa tarea nos vamos a entregar y a esa tarea animamos a todos y a todas.

¡¡ VIVA LA REPUBLICA!!

UN EXITO COMO ERA DE ESPERAR

EL FUNCIONAMIENTO ESPECULATIVO DE LOS MERCADOS

¡ ELIGE LA EXCUSA POR LA QUE NO FUISTE A LA HUELGA ¡

Si el 29 de marzo no hiciste huelga y sientes cierta incomodidad cuando alguien te pregunta si la secundaste, no te preocupes. No hace falta que pienses qué vas a responder. A continuación tienes un listado de excusas. Elige la que más vaya con tu estilo y tranquiliza tu conciencia:

Excusa “coyuntural”:

“La situación no está como para hacer huelga”.

Está claro que es mucho mejor tener nuestros derechos todavía más recortados para seguir diciendo lo mismo. Cuanto peor esté la situación menos razones habrá para hacer huelga…

Excusa “pan para hoy, hambre para mañana”:

“No me puedo permitir perder el sueldo de un día”.

Es evidente que el sueldo de ese día será lo que te permita tener una vida digna. Y además, está claro que no perderás nada con esta reforma laboral y con las que vendrán después…

Excusa “dócil”:

“No puedo hacer huelga porque en la empresa las cosas están muy mal y pueden tomar represalias”.

Es incuestionable que con las medidas que se están aprobando contra los trabajadores se limitará muchísimo el poder de la patronal para poder tomar represalias contra los trabajadores, incluid@ tú. También es evidente que, si el/la jef@ ve que eres dócil, tus derechos serán más respetados…

Excusa “todos son iguales”:

“No estoy de acuerdo con la reforma, pero tampoco estoy de acuerdo con los sindicatos, porque sólo defienden sus intereses”.

Indudablemente, lo mejor que se puede hacer para luchar contra la reforma es despotricar con l@s amig@s en charlas de taberna y no participar en una movilización coordinada junto con l@s demás trabajador@s. Mucho más efectivo, sin ninguna duda…

Excusa “yo soy quien levanta el país”:

“La gente que hace huelga lo que busca es tomarse un día de fiesta”.

Es obvio que lo realmente sacrificado es ignorar la convocatoria de huelga e ir a trabajar, para poder seguir sacrificándose cada vez más con lo que nos viene y vendrá con las reformas contra l@s trabajador@s.

Excusa “gran personalidad”:

“En mi empresa muy poca gente hará huelga”.

Está claro que, al no hacer huelga tú tampoco, serán más quienes secunden la huelga. Además, si tu compañer@ te escucha diciendo esto y está igual de convencido que tú, seguro que se siente mucho más motivad@ para sumarse a la huelga contigo. Y no olvidemos que, en último término, la mayoría siempre tiene la razón; o al menos si sirve para justificar la actitud propia...

Excusa “no tengo tiempo para huelgas”:

“Haría huelga, sí, pero tengo mucho trabajo acumulado y no me puedo permitir perder un día entero”.

Es evidente que ese día de trabajo que no perderás será mucho más decisivo que los derechos que te serán recortados por la aplicación de la reforma laboral. De todas formas, existe otra posibilidad: convocar una macroasamblea para saber qué día te viene bien hacer huelga, para que así puedas participar.

Excusa “jefecillo”:

“En mi empresa tengo importantes responsabilidades y tengo varios empleados a mi cargo. No puedo hacer huelga”.

Está claro que tú no eres un/a trabajador/a cualquiera. ¡Faltaría más! Tú eres algo más. Tranquil@, tú no eres un/a asalariad@ y la reforma no te afectará…

Excusa “políticamente correcto”:

“Las huelgas son algo demasiado radical y eso es lo que les gusta a los radicales”.

Claro, el brutal recorte de derechos que nos impondrán no será nada radical. Lo harán con buenos modales, bien vestidos, con una sonrisa y una palmadita en la espalda… ¡Así sí que se pueden hacer las cosas!

Excusa “apolítica”:

“¿Que si voy a hacer huelga? Yo no me meto en política…”.

Es indudable que aceptar sin protestar las medidas contra los trabajadores no es ser cómplice de las mismas… Y además, claro está, participar en política es algo altamente desaconsejable. Eso lo tienen que hacer los políticos, no nosotr@s...

“Estoy de acuerdo con la reforma y es necesaria.” ¡Felicidades! Tú no necesitas buscar excusas. Has conseguido (han conseguido) que te imbuyas de pensamiento burgués y aspires a ser como ellos. Sólo te falta el pasaje para dejar de ser trabajador/a y convertirte en patrón. ¡Eso sí que es un sueño! Tienes toda una vida para seguir buscando. ¡Hay miles de premios!

NO TODOS LOS POLITICOS SOMOS IGUALES

En Izquierda Unida de Tesorillo, opinamos que la propaganda electoral una vez ha cumplido su misión hay que retirarla de la vía pública, por ese motivo hemos procedido a retirarla de las calles y esperamos haber molestado con ella lo menos posible a los ciudadanos.

Además, queremos aprovechar la ocasión para agradecer a las 145 personas que han votado a nuestra organización en Tesorillo pues ellos también han hecho posible el aumento de nuestra representación en el parlamento y por supuesto una vez más expresarles nuestro deseo de contar con su opinión y participación.

IZQUIERDA UNIDA CON LA PROMOCIÓN DEL DEPORTE BASE

El representante de Izquierda Unida en Tesorillo, Jesús Fernández Rey, se reunió en la tarde del viernes 23 de marzo con la Asociación de Madres de Gimnasia Rítmica, para trasmitirle el apoyo de IU a la labor que realizan en la promoción de este deporte en nuestra localidad.

Así mismo, le hizo entrega de una aportación económica procedente de las cuotas de los militantes de nuestra organización, para contribuir en la medida de nuestras posibilidades con los gastos generados por la organización del III Campeonato de Gimnasia Rítmica, evento deportivo que en opinión del Consejo Local de Izquierda Unida es uno de los mas importantes entre los que se celebran en nuestra localidad a nivel de deporte base

JUSTICIA FISCAL

INTERESES ELECTORALISTAS FRENTE A COMPROMISO CON EL PUEBLO

Después de tantos años gobernando el mismo grupo político, el pueblo decidió que hubiese un cambio, pero no solo un cambio de gobernantes, también, un cambio en la manera de gobernar.

Los últimos plenos (enero y marzo), son un reflejo del compromiso que cada grupo político municipal tiene con el pueblo.

Por un lado, el PP se dedica al día a día, y sólo ha presentado algunas propuestas aprovechando la proximidad de las elecciones. Además intenta defender lo indefendible, argumentando en todo momento que las decisiones del gobierno central están justificadas y van a dar su fruto.

Por otro lado, el PSOE llena los plenos de mociones “que vienen de arriba”, es decir , generales y que se pueden presentar en cualquier municipio del país y lo único que pretenden es “INSTAR” (Repetir la súplica o petición, insistir en ella con ahínco) a otras administraciones, como el gobierno central . Instar a un gobierno a que restituya o rechace determinadas reformas. Desde mi punto de vista, estas mociones contienen “mucha paja y poco grano” es decir, lo que se va a conseguir, en el mejor de los casos, es dar conocimiento de la misma, y la repercusión en Jimena es NULA.

Ambos grupos municipales aprovechan la proximidad de las elecciones unos para defender lo indefendible (caso del PP) y otros para echarles en cara todos los recortes y con eso ser políticamente correctos (caso del PSOE).

En definitiva, políticas que no tienen repercusión en Jimena, mociones que caen en “saco roto” y que demuestran que estos grupos tienen como objetivo el interés electoral.

En contraposición a todo esto, tenemos a IU, un grupo de la calle, que escucha los problemas de la gente, que lucha por garantizar la igualdad de posibilidades, y que defiende los derechos de los ciudadanos.

Prueba de ello son algunas de las mociones presentadas en estos dos últimos plenos:

Recuperación del servicio de recogida de residuos sólidos y abastecimiento de aguas: Esta propuesta fue rechazada por el PSOE, en contra de lo que piensa la mayoría del municipio. Desde hace varios años venimos sufriendo repetidas subidas de las facturas de la empresa mancomunada ARCGISA, y todo porque el grupo municipal del PSOE se opone a que el Ayuntamiento asuma la gestión de dicho servicio. Por su parte el PP para “no mojarse” se abstuvo, a sabiendas de que con los votos en contra de los socialistas, la moción no saldría adelante

Recuperación del servicio de la ley a domicilio: Una propuesta que busca el aumento de los puestos de trabajo, ya que actualmente es una empresa quien gestiona este servicio, y lógicamente parte del presupuesto se dedica a beneficios para la misma. PSOE votó en contra y PP, al igual que en la anterior , se abstuvo

Creación de una bolsa de empleo: IU presentó en el mes de julio esta propuesta, y todos los grupos mostraron su interés por formar parte de la misma, por lo que quedó sobre la mesa, para que a través de consenso se establezcan las bases de la misma. Con esta bolsa IU quiere garantizar la trasparencia y acabar con el favoritismo.

Rechazo al decreto de ley de la reforma laboral: En estos momentos de crisis, los ayuntamientos están adoptando Expedientes de Regulación de Empleo. IU se ha volcado con los trabajadores del Ayuntamiento, y como medida preventiva, a propuesto y ha sido aprobada la moción en el que el Ayuntamiento de Jimena no utilice las nuevas posibilidades que ofrece la reforma laboral para despedir a personal laboral y personal funcionario del Ayuntamiento

Creación de una fundación deportiva: En IU pensamos que el deporte es muy importante en el desarrollo integral de la persona. IU propuso esta creación, la cual fue aprobada por unanimidad. Además de solicitar la adecuación y modernización de las instalaciones deportivas, pensamos que era igualmente importante el apoyo y la subvención a los distintos clubs deportivos, así como promover las competiciones deportivas de base.

Dotar a los centros educativos de un conserje: En IU tampoco nos olvidamos de una educación pública de calidad, que garantice la igualdad de posibilidades. Esta moción ha sido aprobada, pero con la abstención del PP, lo que demuestra lo poco que le interesa a este partido, la educación pública.

Izquierda Unida seguirá trabajando para sacar adelante su programa electoral, presentando y apoyando propuestas de izquierda que sean positivas para los ciudadanos, donde se defienda la transparencia, se apoye lo público y se garantice la igualdad de posibilidades

SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA JIMENA

Rubén Reyes Cortés

DISELO FUERTE

CANDIDATA Nº 2 POR CADIZ

CANDIDATO Nº 1 POR CADIZ

LA REFORMA

LA PRESIDENTA BELEN JARILLO NO CONTRIBUYE ECONOMICAMENTE AL GASTO DE LOS TESORILLEROS EN EL CARNAVAL

Tesorillo cuenta con una tradición carnavalesca que año tras año se supera con imaginación y trabajo, para pasar unos días de fiesta  en los que la diversión y la buena armonía de los vecinos de nuestro pueblo se pone de manifiesto.

Debemos felicitar al personal de la ELA por su trabajo y dedicación, también a las personas que coordinan todos los eventos, tarea nada fácil sin duda alguna.

Pero claro, todo es mejorable y aunque está muy bien traer atracciones para los mas pequeños, parece que a nuestra presidenta le ha fallado el criterio o la imaginación, pues la crisis que nosotros sepamos continua.

Ya que se le dio tanto bombo a sus gestiones en la feria, como podéis ver en la entrada que se publicó en el Blog de la ELA el martes 28 de junio de 2011, también parece lógico que le recordemos que 2,50 euros no parece el precio mas acertado para la maltrecha economía familiar.

LA ALCALDESA BELÉN JARILLO CONTRIBUYE ECONOMICAMENTE AL GASTO DE LOS TESORILLEROS EN LA FERIA

Por su interés, reproducimos la noticia que aparece en la página 2 del diario de la comarca Europa Sur; del domingo 26 de junio. Sección; Suben y Bajan.


" En un alarde de buen criterio y de imaginación, la alcaldesa ofertó a los feriantes el suelo gratis a cambio de que los cacharros sólo costaran UN EURO para los usuario. Teniendo en cuenta la crisis que padecemos, es una gestión que merece destacarse"

Esperemos que nuestra critica sea tenida en cuenta y el próximo año sólo tengamos palabras de elogio para nuestra presidenta Belén Jarillo.

LAS ASAMBLEAS LOCALES DE IZQUIERDA UNIDA DE CASTELLAR, JIMENA, SAN ROQUE Y SAN MARTÍN DEL TESORILLO REGISTRAN EN MANCOMUNIDAD LAS FIRMAS RECOGIDAS CONTRA LA SUBIDA DE TASAS.

Representantes de IU de las localidades de Castellar (Javier Gavira y Paloma Delgado), San Roque (Manuel Alba), Tesorillo (Jesús Fernández) y Jimena (Gabriel Cortés y Francisco Gómez) se han personado en Mancomunidad de Municipios, para hacer entrega de las 3.161 firmas recogidas en la campaña promovida por esta organización contra el acuerdo adoptado en dicho organismo.

La campaña ha sido realizada en las localidades de Castellar, Jimena, San Roque y en la ELA de San Martín del Tesorillo, en la que se solicitaba la retirada de la subida de las tasas aprobadas en la Mancomunidad de Municipios.

En el pleno del pasado martes fueron rechazadas las alegaciones presentadas por Izquierda Unida y aprobadas las nuevas tasas, con los votos a favor del PP y del PSOE y con los votos en contra de IU y USR.

Por ello, desde las asambleas locales de Izquierda Unida de los municipios y entidades en donde se ha realizado esta campaña contraria a la subida de estas tasas, seguimos pensando que no están justificadas cuatro subidas en cinco años, incrementando las tasas de manera desproporcionada, sin que hayamos notado mejoras en el servicio de recogida de Residuos Sólidos Urbanos y de agua en baja, igualmente, pensamos que no es justificable el mantenimiento en la empresa comarcal ARCGISA de cuatro puestos de gerencia (dos en representación del PP y otros dos del PSOE), todo un despilfarro al suponer un coste anual de 150.000€ y por lo tanto planteamos que solo se mantenga un puesto de gerencia, con un sueldo adecuado a la situación que estamos padeciendo.

Otro aspecto que se solicita, es que la facturación se realice mensualmente, porque de esta forma, la facturación será más baja y equilibrada para los consumidores de estos servicios, al no sobrepasar los módulos que suponen un incremento en el gasto por consumo y que se debe tener en consideración, el número de personas que conviven en cada vivienda y de esta forma establecer un mínimo de consumo vital por persona.

No consideramos que la forma correcta de corregir los desajustes llevados a cabo por las gestiones anteriores de ARCGISA, sea el incremento de las tasas, aunque sea del IPC, debido a la situación de crisis que viven la mayoría de los ciudadanos.

FRENTE AL OSCURANTISMO TRANSPARENCIA

A petición de Izquierda Unida de Tesorillo, nuestro parlamentario por Cádiz, Ignacio García, presentó un escrito solicitando información sobre los tramites pendientes para la resolución del expediente de segregación de Tesorillo, ya que por parte de la Presidenta de la ELA (PP) no obteníamos ninguna información clara.

En  la contestación del Jefe del Gabinete del Consejero de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía, nos ha aclarado lo siguiente:

• Que la normativa de aplicación al expediente es la Ley 7/1993 de 27 de Julio y el Decreto 185/2005 de 30 de Agosto.
• Que no han recibido integramente la documentación solicitada a la ELA a efectos de poder acreditar la viabilidad económica de la segregación propuesta, pero a pesar de ello se ha procedido a continuar la tramitación.
• Que el ultimo de los tramites efectuados, ha sido la solicitud efectuada con fecha 9 de enero de 2012 al Consejo Andaluz de Concertación Local, que deberá pronunciarse en el plazo de dos meses, es decir a principios de Marzo.
• Que a continuación la Secretaria General Técnica de la Consejería de Gobernación y el Gabinete Jurídico de la Junta, continuarán con la instrucción interna del procedimiento.
• Que por ultimo la Comisión General de Viceconsejeros estudiará el expediente, se someterá a dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía y concluirá con el correspondiente acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía que se presume, según palabras del jefe del gabinete, se dictará entre los meses de Junio y Julio del presente año.

Desde Izquierda Unida, confiamos en que la dejadez de la ELA en cuanto a la aportación de la documentación no influya en la decisión final, que las Elecciones Andaluzas no alteren los plazos previstos  y que la información sobre lo que resta del procedimiento de este expediente fluya con transparencia para el general conocimiento de todos los vecinos.

DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE

ARCGISA y el arte de confundir al personal tratando de hacernos creer que es justo y ley todo lo que ellos hacen, ya sea subir los precios, servicios mal gestionados, calidad de los servicios pesima, etc., etc.

Lo unico que se les dá de primera es gestionar nuestros recibos de agua y basura con el consentimiento de las personas que deberian velar por nuestro bienestar y negociar para conseguir unos servicios básicos de mejor calidad a menor coste.

Esto lo hemos podido ver el miercoles 25 de enero, cuando nuestar Presidenta de la Junta Vecinal, muy afligida y preocupada convocó a los vecinos a una reunión con  representantes de ARCGISA. Todavia en Izquierda Unida no tenemos claro si para defenderlos a ellos o a los ciudadanos, pues al final de la reunión la conclusión que sacamos es que la subida de los precios tenemos que aceptarla SI o SI.

Cuando lo facil y de verdad efectivo hubiera sido que en el Pleno de Mancomunidad, el partido de la Sra. Presidenta de la Entidad Local Autonoma, el PP, en vez de votar a favor lo hubiese hecho en contra apoyando los votos de IU y del PA. Pero claro no es lo mismo estar en la oposición que en el poder.

Antes era facil decir "la culpa es de Jimena", ahoralos cerca de 800 ciudadanos que con nuestras firmas mostramos nuestro malestar y cabreo nos preguntamos, ¿de quien es la culpa?.

QUIEN TIENE UN TIO EN GRANÁ, NI TIENE TIO, NI TIENE NÁ

Hace mas de un año, podíamos leer en el blog de la ELA una noticia anunciando el comienzo de las obras para la instalación de contenedores soterrados en nuestro pueblo y un par de comentarios felicitando a las autoridades locales del PP por el acierto y la celeridad.

Dichas obras, que se enmarcan dentro del Plan E, costaron 94.400 euros y han finalizado hace varios meses, sin que hasta la fecha las hayamos visto en funcionamiento.

Desde Izquierda Unida nos preguntamos, ¿porque no funcionan los contenedores?

Y aunque se nos pueda tachar de “críticos compulsivos”, hemos de trasladar a la ciudadanía nuestra opinión sobre este tema.

Los contenedores soterrados, precisan de un sistema de elevación que puede ser de tres tipos:

• Mecánico, que funcionaría mediante la grúa del camión de recogida.

• Hidráulico, que funciona conectando el enchufe rápido del camión de recogida a una toma que existe en el equipo.

• Electro-Hidráulico, cada equipo dispone de motor y bomba que se acciona mediante un mando a distancia.

En el caso de Tesorillo, las autoridades han tomado la decisión, ¿acertada?, de instalarlos con el sistema de elevación hidráulico, pero nuestros camiones no disponen de enchufe rápido para conectar a la toma del equipo, con lo cual es como “quien tiene un tío en Graná, ni tiene tío, ni tiene na”. Además, parece ser que algunos se han instalado al revés, "vamos, pa nota".

Esperemos que se tomen medidas y que se pongan en funcionamiento antes de que se deterioren los mecanismos por falta de funcionamiento.

TRANSPARENCIA Y BUENA GESTIÓN

Entre las obras del Fondo Estatal Plan E 2010 que se acometieron en nuestro pueblo, se encuentra el proyecto “ETE1 Ampliación del Centro de Salud de Tesorillo”, con un presupuesto de 120.274 €, adjudicada a la empresa RC Obras y Contratas S.L. y con un plazo de ejecución de 6 meses.

A día de hoy con el plazo de ejecución mas que superado,  el centro de rehabilitación para el que se planteó la mencionada ampliación, sigue abierto en un local alquilado con el consiguiente gasto (si es que lo pagan), las nuevas instalaciones están cerradas a cal y canto, no existe ninguna señal de actividad, ni sabemos si se han terminado y justificado convenientemente.

Este es un ejemplo más de transparencia y buena gestión de nuestros gobernantes.

ORO NEGRO

Que casualidad, el día que vienen a explicarnos las subidas del agua y la basura, sale por nuestros grifos un liquido que dado el precio tal vez en ARCGISA crean que tiene petróleo.

Os proponemos que les llevemos una botellita para que la analicen

RECUPEREMOS NUESTROS BIENES YA

A pesar de que los argumentos que hemos utilizado desde Izquierda Unida para justificar la moción sobre la recuperación de los bienes de la ELA del Tesorillo eran puramente legales, en el pleno celebrado el pasado 19 de Enero quedó en suspenso sobre la mesa, que no en el cajón, a la espera del informe del Secretario del Ayuntamiento de Jimena, pues se argumentó que tal vez la normativa no la amparara hoy en día.

Si así fuera, que lo dudamos, los responsables del PSOE y del PP tendrán que explicarle a los vecinos del Tesorillo, porque los distintos presidentes que tubo la ELA desde el Decreto de creación, allá por 1999, no hicieron los deberes en su momento.

Desde Izquierda Unida, confiamos en nuestros argumentos y esperamos que en breve los Tesorilleros tengan todos los bienes en su patrimonio y puedan decidir sin la interferencia de Jimena, como algunos plantean, el uso de la Casita de Campo.