UN POCO DE MEMORIA

          Os adjuntamos las reflexiones de Juan González Quesada, representante de IULVCA en Tesorillo, a raíz de las declaraciones realizadas por Pascual Collado ( "hoy se ha dado un muy importante paso de cara a avanzar en el proceso de dotación de una mayor autonomía administrativa al núcleo de San Martín del Tesorillo, algo en lo que se viene trabajando desde hace más de una década, cuando se instituyó la figura de la Entidad Local Autónoma".Collado ha destacado el "gran trabajo que han venido realizando los alcaldes de Tesorillo en la última década para avanzar en este proceso", resaltando la labor de José María Casuso, Manuel Alaminos y Juan Solís, además de la actual alcaldesa.) tras el Pleno de la Diputación Provincial.

          Creo que es justo reconocer, aunque sea de forma anónima, a todos los que con su esfuerzo y sentimiento “tesorillero” han hecho posible que se cuente hoy con nuestra E.L.A. y a un paso de nuestra segregación, y no solo a los que han tenido cargos públicos en la E.L.A. y en el Ayuntamiento Matriz desde hace poco más de una década.

          Este largo camino empezó hace casi tres décadas gracias al tesón de un montón de personas, con cargos o sin ellos, con diferentes ideas políticas, pero con los mismos sentimientos. Por eso quiero recordar que un grupo de hombres y mujeres, al principio de los ochentas, se unieron y dieron los primeros pasos para empezar la empresa que tanto trabajo nos está costando.

          Aunque al principio no éramos muchos, poco a poco se fueron sumando otros grupos y más personas que terminaron por formar una asociación de vecinos. En esta asociación había personas de todos los “colores” y de ahí surgió la primera mesa de trabajo formada por miembros de todos los partidos políticos y de todos los colectivos y asociaciones.

          Después de mucho trabajo, de muchas reuniones y con mucho esfuerzo se consiguió tener “gratis” el primer expediente de segregación, además en esta mesa de trabajo no había nadie que cobrara ningún sueldo por ser miembro de dicho grupo. Recuerdo que el expediente lo hizo Diputación y no se necesito pagar a ningún equipo de abogados una cantidad de dinero como la que hemos pagado ahora.

          En aquel grupo después de muchos debates y muchas horas de trabajo se acordó que TESORILLO solicitara la vía de la ENTIDAD LOCAL AUTONOMA ya que según la ley nos sería más fácil y rápido llegar a la segregación, ¡¡ menos mal¡¡. El 24 de Abril de 1999 se publicaba el DECRETO 94/1999, de 20 de abril, por el que se creaba la Entidad Local Autónoma del Tesorillo.

          Como vemos ya tiene casi 12 años nuestra E.L.A. y yo me pregunto ¿CUANDO TENDREMOS LA INDEPENDENCIA?.

JUAN GONZALEZ QUESADA


SALUD Y REPUBLICA.

¿SEGURIDAD VIAL?

          Hace ya diez meses comentabamos en nuestro Mirador Publico la falta de señalización de las calles sin salida de nuestro pueblo, tras conocer la noticia del proyecto del Plan E denominado "colocación de señales de trafico y badenes reductores de velocidad", tenemos que reconocer que nos alegramos, ademas de la mejora que suponía para nuestro pueblo, habiamos puesto una vez mas nuestro grano de arena en la solución de una deficiencia.

          Pero aunque haya quien considere que lo que hacemos es "poner tres pies al gato", creemos que es nuestra obligación ,como ciudadanos y mas si cabe como grupo politico, denunciar las cosas cuando no las vemos bien y en el caso de los badenes,  no se ajustan a la normativa (Orden FOM/3053/2008), suponen en muchos casos un peligro por lo mal que están rematados y por ultimo creemos que muchos de ellos no tienen sentido, pues si su objetivo es que el vehiculo mantenga una velocidad que ya ha sido reducida con otras medidas, ¿que pintan por ejemplo en la plaza?.

          Nos parece muy bien que la ELA haya insistido tanto en la cosntrucción de los badenes "en aras de la seguridad vial", pero si tanto les importa podrían explicar porque no se ejecuta el segundo tramo del paseo al Secadero cuando el proyecto lleva tanto tiempo redactado dentro de los Planes Provinciales de Obras y servicios.

JUAN GONZALEZ QUESADA, responsable de Izquierda Unida en Tesorillo, desmiente el rumor de la marcha voluntaria de INMACULADA TORRES a otro destino

          Hace unos meses, corrió el rumor entre los vecinos de nuestro pueblo de que INMACULADA TORRES BARROSO, ATS del Consultorio, se había marchado voluntariamente de Tesorillo a otra plaza para cumplir con sus servicios dentro del S.A.S.

          Pues bien hoy me entero que ese rumor, no es mas que una pura mentira y no me entero por segundas personas, me entero por ella misma en una conversación telefónica que mantuvimos. A INMA la han echado de nuestro pueblo, quienes han sido no lo sé, pero seguro que muy lejos no están.

          Según ella, nunca se hubiese ido de Tesorillo y yo digo que si el pueblo quiere, INMA puede volver, no sería la primera vez que nos movilizamos para que una persona que se ha portado bien con todos los vecinos vuelva.

          Si escribo esto es para desmentir esos rumores que corren por el pueblo, una profesional como INMACULADA querida y apreciada por todos no se lo merece.

 

          Compañera estamos contigo

UN GRANO DE ARENA MUEVE MONTAÑAS

          En el Mirador de Marzo de este año denunciamos la gredera que por el mal tiempo del invierno pasado se formó en la curva la barca. Por fin ya se ha arreglado pero para ello nos hemos tenido que dirigir junto con otros vecinos a un contacto de la Consegería de Obras Publicas para que nos hagan caso y desde aquí queremos darle las gracias por la prontitud con la que fueron satisfechas nuestras exigencias.

 

          Por lo que vemos hacer denuncias o llamamientos a las autoridades locales no vale para nada, lo tenemos más que visto y comprobado. Para ellos el peligro parece que no cuenta, no solamente se le ha avisado de la gredera, también ha sido la grúa de la obra abandonada de SAGISA, etc. Y a todo han hecho caso omiso esperemos que como estamos en época de elecciones locales a partir de ahora nos hagan más caso.



Francisco Gómez, elegido como candidato por Jimena para las próximas elecciones

          En la tarde del jueves 11, se ha elegido a Francisco Gómez como candidato de IULV-CA por Jimena de la Frontera para las próximas elecciones locales de 2011, en asamblea celebrada en la sede local de la Plaza de la Constitución. A esta asamblea asistieron una treintena afiliados que aprobaron por unanimidad la candidatura de Francisco Gómez, en el acto estuvo presente Fernando Macias, secretario general del PCA en Cádiz, para hacer oficial el acto de cara al órgano provincial de IULV-CA.

          Con la elección de su candidato, IU comienza a perfilar el camino hacia las próximas elecciones locales apostando como no puede ser de otra forma, por las políticas de izquierda, por la defensa de las políticas sociales y la igualdad de oportunidades. En breve se celebrará otra asamblea para la elección del candidato a la alcaldia de la ELA de Tesorillo.

NO A CUALQUIER PRECIO

Recientemente el Pleno del Ayuntamiento de Jimena (PSOE, PP y PA), aprobó por unanimidad una moción presentada con carácter de urgencia denominada Convenio Urbanístico “La Casita de Campo”.

Rápidamente en todos los medios se publicó que el Ayuntamiento había llegado a un acuerdo con los propietarios para recuperar “La Casita de Campo”.

Desde IULVCA, no llegamos a entender que se pretende decir con recuperar y por ello hemos consultado el diccionario de la Academia de la Lengua (no poner Real, ha sido a propósito), con el siguiente resultado:

1. tr. Volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía.

Imposible, La Casita de Campo nunca ha sido de los Tesorilleros.

2. tr. Volver a poner en servicio lo que ya estaba inservible.

Esto podría ser pues el lamentable estado de abandono en que se encuentra la Casita y sus jardines, es manifiesto.

3. tr. Trabajar un determinado tiempo para compensar lo que no se había hecho por algún motivo.

La verdad es que como decíamos en nuestro Mirador Publico de Agosto, ya se lleva con el tema una “jartá”, aunque de momento con muy pocos resultados, veremos a ver esta vez, si todo se queda en más fotos para la galería.

4. tr. Aprobar una materia o parte de ella después de no haberla aprobado en una convocatoria anterior.

No exactamente, ya se han aprobado que se sepa, dos convenios con este, el primero se ha esfumado y este la verdad nos huele a calabazas.

5. prnl. Dicho de una persona o de una cosa: Volver a un estado de normalidad después de haber pasado por una situación difícil.

Esta definición se referiría más bien a la fase de restauración que algunos plantean. Alguien se ha parado a pensar lo que nos costaría.

Si analizamos el tan cacareado acuerdo alcanzado a “tres bandas”, o mejor dicho, la escasa información de que disponemos sobre el mismo, entonces apaga y vámonos. Para nosotros solo se trata de castillos en el aire, como se decía antiguamente, ¿quién cambia duros a peseta?.

Solo oír hablar de, reparcelación de la finca UE5SM, conseguir suelo para edificar, modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico de la finca El Mezquitón para construir 39 viviendas a cambio de ceder el 50% de su parte de los jardines y enajenación de este suelo para sufragar la restauración del edificio en cuestión, nos pone los pelos de punta, !que trapicheos son estos!.

Con lo de enajenar ya nos volvemos locos, pues según el mismo diccionario significa:

1. Pasar o transmitir a alguien el dominio de algo o algún otro derecho sobre ello.

2. Sacar a alguien fuera de sí, entorpecerle o turbarle el uso de la razón o de los sentidos. El miedo lo enajenó. Enajenarse por la cólera. Se enajenó de sí.

3. Extasiar, embelesar, producir asombro o admiración.

4. Desposeerse, privarse de algo.

5. Apartarse del trato que se tenía con alguien, por haberse entibiado la relación de amistad.

¿No sería más fácil decir vender?, lo que decíamos el cuento de la lechera.

Y ya que algunos están dispuestos a hablar de historia, habría que recordar que “La Casita de Campo” era una de las residencias de los Marqueses de Larios, familia que pasó por una etapa con una actividad marcadamente prestamista, que después se aprovechó del auge industrial y que finalmente se dedicó a las explotaciones agrícolas y mineras, que ponía y quitaba Alcaldes a su antojo. Todo un ejemplo de caciques, El odio que cosecharon entre la clase trabajadora, llegó a tal punto que cuando los obreros pudieron arrancaron la estatua que el Marques tenía en la capital malagueña y la sustituyeron por la imagen del trabajo.

Nos resulta cuando menos sorprendente, leer que “los tesorilleros tienen a La Casita de Campo en gran consideración por ser la “gran casa” donde vivían los dueños de las viviendas que habitaban y de las tierras que labraban”. Los que aún recuerden las historias de aquella “Andalucía de señoritos y jornaleros” en que los salarios eran bajos y los beneficios para los terratenientes altos, no creemos que lo vean así.

FOTO DENUNCIA

          Hablar del mal estado en que se encuentra la casa de la cultura es algo, pero ver como esta nuestra bandera, me refiero a la bandera de ANDALUCIA, ya que la tricolor aún no puede ondear, es una vergüenza. Por lo que tenemos que pasar los tesorilleros, con lo que nos costó ponerla en ese balcón.

          Ya no es sólo que esté rota y sucia, ni tan siquiera se toman la molestia de atarla al mastil del cual esta suelta. Me pregunto ¿vale tanto una bandera? En metálico muy poco, me contestan, sentimentalmente para nosotros mucho. Sabemos que económicamente no estamos muy bien, pero si hay para fiestas y celebraciones que para nosotros son cosas secundarias, debería haber para tener nuestro primer símbolo autonómico en perfectas condiciones.

          Esto demuestra la poca ética política que tiene la corporación local, tanto el gobierno como la oposición.