FRENTE AL OSCURANTISMO TRANSPARENCIA

A petición de Izquierda Unida de Tesorillo, nuestro parlamentario por Cádiz, Ignacio García, presentó un escrito solicitando información sobre los tramites pendientes para la resolución del expediente de segregación de Tesorillo, ya que por parte de la Presidenta de la ELA (PP) no obteníamos ninguna información clara.

En  la contestación del Jefe del Gabinete del Consejero de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía, nos ha aclarado lo siguiente:

• Que la normativa de aplicación al expediente es la Ley 7/1993 de 27 de Julio y el Decreto 185/2005 de 30 de Agosto.
• Que no han recibido integramente la documentación solicitada a la ELA a efectos de poder acreditar la viabilidad económica de la segregación propuesta, pero a pesar de ello se ha procedido a continuar la tramitación.
• Que el ultimo de los tramites efectuados, ha sido la solicitud efectuada con fecha 9 de enero de 2012 al Consejo Andaluz de Concertación Local, que deberá pronunciarse en el plazo de dos meses, es decir a principios de Marzo.
• Que a continuación la Secretaria General Técnica de la Consejería de Gobernación y el Gabinete Jurídico de la Junta, continuarán con la instrucción interna del procedimiento.
• Que por ultimo la Comisión General de Viceconsejeros estudiará el expediente, se someterá a dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía y concluirá con el correspondiente acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía que se presume, según palabras del jefe del gabinete, se dictará entre los meses de Junio y Julio del presente año.

Desde Izquierda Unida, confiamos en que la dejadez de la ELA en cuanto a la aportación de la documentación no influya en la decisión final, que las Elecciones Andaluzas no alteren los plazos previstos  y que la información sobre lo que resta del procedimiento de este expediente fluya con transparencia para el general conocimiento de todos los vecinos.

DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE

ARCGISA y el arte de confundir al personal tratando de hacernos creer que es justo y ley todo lo que ellos hacen, ya sea subir los precios, servicios mal gestionados, calidad de los servicios pesima, etc., etc.

Lo unico que se les dá de primera es gestionar nuestros recibos de agua y basura con el consentimiento de las personas que deberian velar por nuestro bienestar y negociar para conseguir unos servicios básicos de mejor calidad a menor coste.

Esto lo hemos podido ver el miercoles 25 de enero, cuando nuestar Presidenta de la Junta Vecinal, muy afligida y preocupada convocó a los vecinos a una reunión con  representantes de ARCGISA. Todavia en Izquierda Unida no tenemos claro si para defenderlos a ellos o a los ciudadanos, pues al final de la reunión la conclusión que sacamos es que la subida de los precios tenemos que aceptarla SI o SI.

Cuando lo facil y de verdad efectivo hubiera sido que en el Pleno de Mancomunidad, el partido de la Sra. Presidenta de la Entidad Local Autonoma, el PP, en vez de votar a favor lo hubiese hecho en contra apoyando los votos de IU y del PA. Pero claro no es lo mismo estar en la oposición que en el poder.

Antes era facil decir "la culpa es de Jimena", ahoralos cerca de 800 ciudadanos que con nuestras firmas mostramos nuestro malestar y cabreo nos preguntamos, ¿de quien es la culpa?.

QUIEN TIENE UN TIO EN GRANÁ, NI TIENE TIO, NI TIENE NÁ

Hace mas de un año, podíamos leer en el blog de la ELA una noticia anunciando el comienzo de las obras para la instalación de contenedores soterrados en nuestro pueblo y un par de comentarios felicitando a las autoridades locales del PP por el acierto y la celeridad.

Dichas obras, que se enmarcan dentro del Plan E, costaron 94.400 euros y han finalizado hace varios meses, sin que hasta la fecha las hayamos visto en funcionamiento.

Desde Izquierda Unida nos preguntamos, ¿porque no funcionan los contenedores?

Y aunque se nos pueda tachar de “críticos compulsivos”, hemos de trasladar a la ciudadanía nuestra opinión sobre este tema.

Los contenedores soterrados, precisan de un sistema de elevación que puede ser de tres tipos:

• Mecánico, que funcionaría mediante la grúa del camión de recogida.

• Hidráulico, que funciona conectando el enchufe rápido del camión de recogida a una toma que existe en el equipo.

• Electro-Hidráulico, cada equipo dispone de motor y bomba que se acciona mediante un mando a distancia.

En el caso de Tesorillo, las autoridades han tomado la decisión, ¿acertada?, de instalarlos con el sistema de elevación hidráulico, pero nuestros camiones no disponen de enchufe rápido para conectar a la toma del equipo, con lo cual es como “quien tiene un tío en Graná, ni tiene tío, ni tiene na”. Además, parece ser que algunos se han instalado al revés, "vamos, pa nota".

Esperemos que se tomen medidas y que se pongan en funcionamiento antes de que se deterioren los mecanismos por falta de funcionamiento.

TRANSPARENCIA Y BUENA GESTIÓN

Entre las obras del Fondo Estatal Plan E 2010 que se acometieron en nuestro pueblo, se encuentra el proyecto “ETE1 Ampliación del Centro de Salud de Tesorillo”, con un presupuesto de 120.274 €, adjudicada a la empresa RC Obras y Contratas S.L. y con un plazo de ejecución de 6 meses.

A día de hoy con el plazo de ejecución mas que superado,  el centro de rehabilitación para el que se planteó la mencionada ampliación, sigue abierto en un local alquilado con el consiguiente gasto (si es que lo pagan), las nuevas instalaciones están cerradas a cal y canto, no existe ninguna señal de actividad, ni sabemos si se han terminado y justificado convenientemente.

Este es un ejemplo más de transparencia y buena gestión de nuestros gobernantes.

ORO NEGRO

Que casualidad, el día que vienen a explicarnos las subidas del agua y la basura, sale por nuestros grifos un liquido que dado el precio tal vez en ARCGISA crean que tiene petróleo.

Os proponemos que les llevemos una botellita para que la analicen

RECUPEREMOS NUESTROS BIENES YA

A pesar de que los argumentos que hemos utilizado desde Izquierda Unida para justificar la moción sobre la recuperación de los bienes de la ELA del Tesorillo eran puramente legales, en el pleno celebrado el pasado 19 de Enero quedó en suspenso sobre la mesa, que no en el cajón, a la espera del informe del Secretario del Ayuntamiento de Jimena, pues se argumentó que tal vez la normativa no la amparara hoy en día.

Si así fuera, que lo dudamos, los responsables del PSOE y del PP tendrán que explicarle a los vecinos del Tesorillo, porque los distintos presidentes que tubo la ELA desde el Decreto de creación, allá por 1999, no hicieron los deberes en su momento.

Desde Izquierda Unida, confiamos en nuestros argumentos y esperamos que en breve los Tesorilleros tengan todos los bienes en su patrimonio y puedan decidir sin la interferencia de Jimena, como algunos plantean, el uso de la Casita de Campo.

IU PIDE AL GOBIERNO LA "SUSPENSIÓN INMEDIATA" DE TODOS LOS DESAHUCIOS QUE AFECTEN A PARADOS

Madrid - Europa Press

17/01/2012

Izquierda Unida ha registrado en el Congreso de los Diputados una iniciativa con la que pretende instar al Gobierno a "regular urgentemente" medidas para garantizar el derecho constitucional a la vivienda de trabajadores en situación de desempleo, entre las que destaca la "suspensión inmediata" de la ejecución de todos los embargos de la vivienda habitual que afecten a parados que no puedan hacer frente al pago de la hipoteca.

La iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, propone además fijar una moratoria de al menos un mes en los procedimientos de embargo en curso para que el deudor pueda alegar "condiciones abusivas o en fraude de ley" que puedan existir en las cláusulas de sus contratos de crédito hipotecario.

Asimismo, aboga por el reconocimiento de la subsistencia del derecho de uso a la vivienda habitual por un período mínimo de cinco años, en aplicación de la Ley de Arrendamientos Urbanos, de forma que se establezca un alquiler "compensatorio" pactado entre las partes, que no podrá ser superior a un tercio de los ingresos de la unidad familiar que reside en la vivienda.

Izquierda Unida pide la incorporación al procedimiento judicial de embargo del análisis de los riesgos existentes en el momento de la concesión del crédito, de acuerdo con las garantías reales que podría ofrecer el deudor, de la gestión de riegos aplicada por la entidad financiera en el crédito y limitación de la responsabilidad a esas garantías.

Asimismo, reclama el establecimiento de un equipo de asesoramiento y arbitraje en las administraciones de consumo de comunidades autónomas y ayuntamientos para garantizar la adecuada información sobre las cláusulas de los créditos hipotecarios y arbitrar en la fijación de acuerdos para la moratoria de las deudas hipotecarias o para la fijación de los alquileres compensatorios.